每年的“春晚”都要引来一些人的议论或者说是指责。对于今年“春晚”议论或者说指责得最多的就是对章子怡的上“春晚”。2月7日，就有媒体对章子怡上“春晚”的一套彩妆需要100万元给予了报道，但也许人们认为她反正有钱，也许在这之前对董卿的一件旗袍需要30万元给予批评但没有引起过多的效应而失去了兴趣，因而对章子怡上“春晚”议论得最多的是她的表演艺术。据说，章子怡是有表演艺术的。但章子怡的表演艺术不是在“春晚”所需要的唱功上。所以，有的人挖苦章子怡在“春晚”的唱歌象猫叫。同时，对央视“春晚”组起用章子怡也进行了质疑。央视“春晚”组的导演陈临春马上给予了回应。称章子怡是中国人的骄傲，起用章子怡是为了考虑“春晚”的关注度。

　　对章子怡是否能上“春晚”，我原来是不打算评论的。因为我觉得做人还是要多点宽容，多点理解的好。就说这“春晚”，无论是谁当导演，都想把“春晚”导好。既然人家在主观上已经作了努力，何必还要对人家动辄就说三道四和吹毛求疵呢？！但陈导的“章子怡是中国人的骄傲，理应在春晚露脸”的说法(见2月8日的《现代快报》：《春晚总导演谈春晚：章子怡是中国人的骄傲》)和对中国戏曲节目打压的作法，即“春晚”中的戏曲节日仅占整个节目的3%(详见本人发在央视网、新华网等网站的《“春晚”之后话“春晚”：戏曲节目应有一定份量》)，激怒了我。

　　谁是中国人的骄傲？这句话的含义非常之广，如果指广义的中国人的骄傲，无论如何章子怡是不能一人独占鳌头的。其实，陈导的意思不难明白。他是指的表演艺术类。那么，在表演艺术类中是否就只有章子怡一人？回答也是否定的。说一句似乎是对章子怡不十分尊重的话，演了几幕电视剧或者电影，一下子就成了国际巨星？国际巨星就这样容易造就？

　　对于中国的表演艺术，能够在国际上享有盛誉的，换句话说，能够使国际人士着迷的或者说想来中国学习继承的，不是别的，恰恰是被陈导打压的中国戏曲。我还没有看到一个外国人说要来中国学习章子怡的表演艺术，只听说要来中国学习京剧。中国的表演艺术体系直到现在能够被国际认可并且与世界其他表演体系并列的，也只有梅兰芳和他的京剧。可以说，京剧或者说中国的戏曲才是中国人表演艺术类的骄傲。

　　中国的戏曲，不仅在国际上享有盛誉，而且在海外华人和台湾同胞、港澳同胞中也很有吸引力。一声“皮黄”，就可以找到中国人，就象一声国际歌就可以找到同志一样。“春晚”通过卫星传播，海外华人和台湾同胞、港澳同胞都在观看“春晚”，其中也包括想看到家乡的戏曲，以了却或者缓解浓浓的思乡之情。

　　2月8日晚，央视戏曲频道播放了2007年重阳节老艺术家京剧演唱会。登台演唱的一个个尽管年事已高(最长的92岁)，但一个个的艺术造诣令我赞叹不已。首先，他们都“专”，在各自的领域中都有所长，然后再博。不仅能演好本行当的各种流派，而且能够跨行当演出；不仅能演戏，而且诗琴书画样样精通。而章子怡除了会点影视表演外，还会什么？据说她学过舞蹈，但真的需要在影视剧中表演舞蹈时，导演还是要为她找替身。与这些老艺术家的艺术造诣比较起来，章子怡差劲多了。

　　综上，无论从哪个角度上说，理